新聞推薦
陽奉陰違、頂風作案拒不整改
生態(tài)環(huán)境部網(wǎng)站公布的遼寧省葫蘆島市綏中縣政府編造文件虛假整改的案例中,,罕見地使用了“陽奉陰違”“性質(zhì)惡劣”的字眼,。
2017年7月,中央環(huán)保督察反饋指出,,遼寧省葫蘆島市綏中縣違法將39.6公頃沿海灘涂轉(zhuǎn)讓給企業(yè)用于房地產(chǎn)開發(fā),。然而今年7月,生態(tài)環(huán)境部現(xiàn)場抽查發(fā)現(xiàn),,違法圍填海項目開發(fā)活動仍在進行,。經(jīng)過本次督察,事件背后的綏中縣政府編造公文應付檢查,、暗中為違法項目開綠燈,、支持企業(yè)加快施工進度等一系列違法行為浮出水面。目前,,遼寧省及葫蘆島市紀委監(jiān)委已對綏中縣時任縣長等23名領(lǐng)導干部和相關(guān)人員啟動問責程序,;已建成的商業(yè)街、酒店會議中心等違法建筑被實施拆除,。
然而,,督察組發(fā)現(xiàn)的頂風作案案例并非綏中縣一家,一些政府和企業(yè)抱著僥幸心理拒不整改,,結(jié)果被中央環(huán)保督察“回頭看”抓了“現(xiàn)行”,。
2015年因污染問題被央視曝光,2017年第一輪中央環(huán)保督察時被群眾多次舉報,,本次督察又發(fā)現(xiàn)企業(yè)違法傾倒,、填埋鋼渣——山西高義鋼鐵有限公司成為名副其實的整改“釘子戶”。高義鋼鐵長期無視環(huán)保要求,,大量鋼渣被違法傾倒或填埋,,不僅對汾河水環(huán)境造成嚴重威脅,還占用耕地31.78畝,。對此,督察組要求地方依法查處到位,,對涉嫌犯罪的,,應按程序移交司法機關(guān)追究刑事責任。
水污染整治現(xiàn)突擊整改,、敷衍整改
除了部分地方及企業(yè)拒不整改,,生態(tài)環(huán)境部通報的“回頭看”典型案例中不乏突擊整改、表面整改,、敷衍整改的案例,。中央環(huán)保督察“回頭看”不是聽匯報,、看材料,而要看實效,、見實招,,一些地方敷衍了事的整改難免露出馬腳。
水污染整治是突擊整改,、敷衍整改的集中爆發(fā)區(qū),。山東省濰坊市為完成圍灘河的治理目標,未開展控源截污工作,,而主要依賴投放藥劑治污,,河流水質(zhì)在驗收前后“突擊”改善后又迅速惡化,耗資4700余萬元的河道治污工程基本未見成效,。
無獨有偶,,對于洋水河流域總磷污染問題,貴州貴陽市開陽縣在河流監(jiān)測斷面前建設絮凝除磷設施,,直接添加絮凝劑降低洋水河總磷濃度,,雖然斷面監(jiān)測數(shù)據(jù)達到了整改目標,但這樣的整改不僅治標不治本,,總磷沉降后仍留在河道中,,成為環(huán)保隱患。
而有些地區(qū)則連敷衍整改都做得不認真,。吉林省遼源市仙人河黑臭水體整治采取“建壩截污”的方式,,每日用水泵將河內(nèi)截流的污水提升至市政管網(wǎng),將“污染轉(zhuǎn)移”,;河道垃圾清理,、清淤疏浚等工作“光說不練”,整治基本停滯不前,,群眾反映強烈,。
回應群眾關(guān)切,新老問題一起抓
截至11月16日,,第二批中央生態(tài)環(huán)保督察“回頭看”五個督察組全部進入下沉督察階段,。督察組聚焦督察重點,堅決查處敷衍整改,、表面整改,、假裝整改和“一刀切”等督察整改中存在的問題。
截至16日,,五個中央環(huán)保督察組共收到群眾舉報18180件,,經(jīng)梳理合并重復舉報,累計向被督察地區(qū)交辦轉(zhuǎn)辦14262件;立案偵查42件,,拘留32人,;約談416人,問責404人,。
根據(jù)安排,各督察組在下沉督察結(jié)束后,還將梳理情況,整理案卷,并開展必要的補充調(diào)查取證,。同時,各督察組繼續(xù)受理人民群眾生態(tài)環(huán)境問題信訪舉報,并針對突出問題或重復舉報較多問題開展抽查核實。
專家認為,,部分地區(qū)和企業(yè)或頂風作案,、或敷衍塞責,其環(huán)保問題遲遲得不到解決,,表面上這是企業(yè)藐視法律,,個別地方政府不作為、亂作為等問題,,深層次則反映出他們對中央環(huán)保督察仍存僥幸心理,。中央環(huán)保督察“回頭看”需成為常態(tài),出重拳,、嚴問責,,持續(xù)推動整改落到實處,不斷增強群眾獲得感,。
![]() |
![]() |
![]() |
焦作網(wǎng)免責聲明: | |||||||
|
陽奉陰違,、頂風作案拒不整改
生態(tài)環(huán)境部網(wǎng)站公布的遼寧省葫蘆島市綏中縣政府編造文件虛假整改的案例中,罕見地使用了“陽奉陰違”“性質(zhì)惡劣”的字眼,。
2017年7月,,中央環(huán)保督察反饋指出,,遼寧省葫蘆島市綏中縣違法將39.6公頃沿海灘涂轉(zhuǎn)讓給企業(yè)用于房地產(chǎn)開發(fā)。然而今年7月,,生態(tài)環(huán)境部現(xiàn)場抽查發(fā)現(xiàn),,違法圍填海項目開發(fā)活動仍在進行。經(jīng)過本次督察,,事件背后的綏中縣政府編造公文應付檢查,、暗中為違法項目開綠燈、支持企業(yè)加快施工進度等一系列違法行為浮出水面,。目前,,遼寧省及葫蘆島市紀委監(jiān)委已對綏中縣時任縣長等23名領(lǐng)導干部和相關(guān)人員啟動問責程序;已建成的商業(yè)街,、酒店會議中心等違法建筑被實施拆除,。
然而,督察組發(fā)現(xiàn)的頂風作案案例并非綏中縣一家,,一些政府和企業(yè)抱著僥幸心理拒不整改,,結(jié)果被中央環(huán)保督察“回頭看”抓了“現(xiàn)行”。
2015年因污染問題被央視曝光,,2017年第一輪中央環(huán)保督察時被群眾多次舉報,,本次督察又發(fā)現(xiàn)企業(yè)違法傾倒、填埋鋼渣——山西高義鋼鐵有限公司成為名副其實的整改“釘子戶”,。高義鋼鐵長期無視環(huán)保要求,,大量鋼渣被違法傾倒或填埋,不僅對汾河水環(huán)境造成嚴重威脅,,還占用耕地31.78畝,。對此,督察組要求地方依法查處到位,,對涉嫌犯罪的,,應按程序移交司法機關(guān)追究刑事責任。
水污染整治現(xiàn)突擊整改,、敷衍整改
除了部分地方及企業(yè)拒不整改,,生態(tài)環(huán)境部通報的“回頭看”典型案例中不乏突擊整改、表面整改,、敷衍整改的案例,。中央環(huán)保督察“回頭看”不是聽匯報、看材料,,而要看實效,、見實招,一些地方敷衍了事的整改難免露出馬腳,。
水污染整治是突擊整改,、敷衍整改的集中爆發(fā)區(qū),。山東省濰坊市為完成圍灘河的治理目標,未開展控源截污工作,,而主要依賴投放藥劑治污,,河流水質(zhì)在驗收前后“突擊”改善后又迅速惡化,耗資4700余萬元的河道治污工程基本未見成效,。
無獨有偶,對于洋水河流域總磷污染問題,,貴州貴陽市開陽縣在河流監(jiān)測斷面前建設絮凝除磷設施,,直接添加絮凝劑降低洋水河總磷濃度,雖然斷面監(jiān)測數(shù)據(jù)達到了整改目標,,但這樣的整改不僅治標不治本,,總磷沉降后仍留在河道中,成為環(huán)保隱患,。
而有些地區(qū)則連敷衍整改都做得不認真,。吉林省遼源市仙人河黑臭水體整治采取“建壩截污”的方式,每日用水泵將河內(nèi)截流的污水提升至市政管網(wǎng),,將“污染轉(zhuǎn)移”,;河道垃圾清理、清淤疏浚等工作“光說不練”,,整治基本停滯不前,,群眾反映強烈。
回應群眾關(guān)切,,新老問題一起抓
截至11月16日,,第二批中央生態(tài)環(huán)保督察“回頭看”五個督察組全部進入下沉督察階段。督察組聚焦督察重點,,堅決查處敷衍整改,、表面整改、假裝整改和“一刀切”等督察整改中存在的問題,。
截至16日,,五個中央環(huán)保督察組共收到群眾舉報18180件,經(jīng)梳理合并重復舉報,,累計向被督察地區(qū)交辦轉(zhuǎn)辦14262件,;立案偵查42件,拘留32人,;約談416人,,問責404人。
根據(jù)安排,各督察組在下沉督察結(jié)束后,還將梳理情況,整理案卷,并開展必要的補充調(diào)查取證,。同時,各督察組繼續(xù)受理人民群眾生態(tài)環(huán)境問題信訪舉報,并針對突出問題或重復舉報較多問題開展抽查核實,。
專家認為,,部分地區(qū)和企業(yè)或頂風作案、或敷衍塞責,,其環(huán)保問題遲遲得不到解決,,表面上這是企業(yè)藐視法律,個別地方政府不作為,、亂作為等問題,,深層次則反映出他們對中央環(huán)保督察仍存僥幸心理。中央環(huán)保督察“回頭看”需成為常態(tài),,出重拳,、嚴問責,持續(xù)推動整改落到實處,,不斷增強群眾獲得感,。
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責聲明: | |||||||
|
|
![]() 掃一掃在手機打開當前頁 |