新聞推薦
醫(yī)患之間,和則兩利,傷則兩害,。
構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系,,是群眾和社會的期待,。
2015年9月24日下午,,在焦作市醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會調(diào)解員孟繁旺的辦公室內(nèi),他迎來了醫(yī)院代表和患者雙方,,引導(dǎo)他們在相關(guān)文件上簽字,,準備將協(xié)商好的解決方案拿到山陽區(qū)人民法院進行司法確認。
在孟繁旺成功調(diào)解的背后,,有新組建的市醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會以及醫(yī)患矛盾第三方調(diào)解處理機制的支持。
以數(shù)據(jù)為證:新醫(yī)調(diào)委自2014年11月成立至2015年10月20日,,共接待醫(yī)療糾紛咨詢120起,,受理醫(yī)療糾紛80起,其中成功調(diào)解65起,,正在調(diào)解15起,,結(jié)案率81%。經(jīng)調(diào)解后累計賠償患者金額724萬元,。今年年初以來,,全市沒有發(fā)生一起“圍堵醫(yī)院”等惡性醫(yī)鬧事件。
醫(yī)患矛盾第三方調(diào)解處理機制讓我市成功走出了一條有效處理醫(yī)患糾紛的新路子,,受到了醫(yī)患雙方和社會的歡迎,,被市民譽為醫(yī)患糾紛的“焦作解法”。
其實,,多年前,,我市就成立了市醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會。那時,,發(fā)生醫(yī)療糾紛后,,部分患者家屬也會到此進行調(diào)解。不過,,那時的醫(yī)調(diào)委更像是衛(wèi)生部門的下屬機構(gòu),,患者家屬并不信服,醫(yī)療糾紛并不能在這里進行很好地解決,。
變化從去年年中悄然發(fā)生了,。2014年6月,江泰保險經(jīng)紀股份有限公司前來推介醫(yī)療糾紛第三方調(diào)處模式,,引起了市衛(wèi)計委的關(guān)注,。市衛(wèi)計委隨即召集醫(yī)療機構(gòu)認真聽取了江泰公司的經(jīng)驗介紹,多次召開座談會,,并到各醫(yī)院上門調(diào)研,。
“成立第三方調(diào)解處理機制非常有必要�,!笔行l(wèi)計委主任寧繼學(xué)說,,“我們組織機關(guān)人員趕赴寧夏,、海南等地考察,并結(jié)合焦作實際,,確定了我市醫(yī)療調(diào)解工作的方向,,即采取‘政策引導(dǎo)、政府推動,、市場運作,、專業(yè)協(xié)助’的模式,建立焦作醫(yī)患矛盾第三方調(diào)解處理機制,�,!�
2014年11月,市衛(wèi)計委引入江泰“調(diào)賠結(jié)合”醫(yī)調(diào)模式,,經(jīng)焦作市司法局備案,,依法登記成立調(diào)解醫(yī)患糾紛的專業(yè)性、群眾性自治組織,。該組織名稱為焦作市醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會(簡稱焦作市醫(yī)調(diào)委),。該機構(gòu)共有9人,下設(shè)調(diào)解部,、專家服務(wù)部,、糾紛防范中心、辦公室,,在市司法局,、市衛(wèi)計委等行政管理部門的大力支持下,通過中立的人民調(diào)解和保險經(jīng)紀兩個專業(yè)第三方服務(wù),,整合市場資源,,解決醫(yī)療糾紛難題,做到了真正的第三方,。
“新的市醫(yī)調(diào)委成立后,,有效地把醫(yī)療糾紛挪到了醫(yī)院之外。以往,,我每個月都要去醫(yī)院現(xiàn)場處理一次較大的醫(yī)療糾紛,,從去年年底到現(xiàn)在,我?guī)缀踉贈]有去醫(yī)院處理過醫(yī)療糾紛,�,!笔行l(wèi)計委副主任李智感慨地說。
過去,,一些醫(yī)院因醫(yī)療糾紛被鬧得焦頭爛額,。如今,醫(yī)院把問題交到了市醫(yī)調(diào)委。對此,,河省理工大學(xué)第一附屬醫(yī)院(市第二人民醫(yī)院)醫(yī)患關(guān)系協(xié)調(diào)辦公室主任邢和平也深有感觸地告訴記者:“近年來由于醫(yī)患矛盾突出,,圍堵醫(yī)院、在醫(yī)院打鬧事件時有發(fā)生,,以前我們大量的精力都放在了這上面,,十分辛苦。現(xiàn)在我們通過和市醫(yī)調(diào)委合作,,其全程參與調(diào)解,,這方面的工作量大大減少,而且調(diào)解結(jié)束,,隨時理賠,,效率很高。去年年底以來,,醫(yī)院發(fā)生的11起醫(yī)療糾紛,都通過市醫(yī)調(diào)委得以解決,,我一一電話回訪了患者家屬,,他們都很滿意�,!薄安∪藵M意,,醫(yī)院也滿意�,!毙虾推秸f,,“調(diào)賠機制確實對醫(yī)院幫助很大,有效化解了醫(yī)患矛盾,�,!�
以往我市也成立了醫(yī)調(diào)委,僅僅因為是第三方,,醫(yī)患矛盾就能得以合理解決,?第三方調(diào)解處理機制到底有何魔力?第三方調(diào)解處理機制效果到底如何,?
2014年10月,,患者許某到我市某醫(yī)院做鼻息肉摘除手術(shù),手術(shù)后患者出現(xiàn)了右側(cè)面頰麻木的癥狀,。院方認為根據(jù)患者癥狀,、查體及影像學(xué)檢查資料,依據(jù)國內(nèi)耳鼻喉科專業(yè)的診斷標準,,該病例診斷明確,,治療恰當、規(guī)范。但是患者認為自己右側(cè)面頰麻木是因為手術(shù)引起的,,要求賠償,。“我們不管什么依據(jù),,手術(shù)引起了后遺癥,,你們必須賠償�,!被颊哒f,。在這種情況下,醫(yī)院邀請市醫(yī)調(diào)委介入,,在專業(yè)調(diào)解人員的反復(fù)勸說下,,順利達成了和解。
“醫(yī)調(diào)委之所以有很高的調(diào)解成功率,,是因為背后有強大的智庫,,合理界定醫(yī)療責(zé)任,最終患者,、醫(yī)院和保險公司都認可,。”市衛(wèi)計委醫(yī)政科科長王建明給記者作了解答,。
王建明所說的智庫,,由我市近400名專家組成,包括近300多名各專業(yè)的醫(yī)學(xué)專家和30多名法學(xué)專家,�,!懊恳黄� 糾紛案件,都本著回避原則和科學(xué)專業(yè)原則由醫(yī)調(diào)委,、院方,、患者方各抽取一名專家進行綜合評鑒�,!笔嗅t(yī)調(diào)委負責(zé)人吳傳鏗說,,“專家評鑒會由醫(yī)學(xué)專家、法學(xué)專家和保險公司,、醫(yī)調(diào)委,、江泰公司的人員組成,最終裁定醫(yī)療糾紛的責(zé)任劃分以及賠償給患者的金額,�,!贝撕螅嗅t(yī)調(diào)委向?qū)B氄{(diào)解員提供專家評鑒會裁定的賠償金額,,專職調(diào)解員根據(jù)賠償金額在上下浮動5%的基礎(chǔ)上與患者家屬達成協(xié)議,。
實踐證明,,評鑒環(huán)節(jié)至關(guān)重要。據(jù)了解,,在調(diào)解過程中,,市醫(yī)調(diào)委共組織專家評鑒會40場,協(xié)助醫(yī)療機構(gòu)提供評鑒意見40件,,現(xiàn)場轉(zhuǎn)移重大糾紛10起,,避免民轉(zhuǎn)刑案件4起,另指導(dǎo)醫(yī)院自主協(xié)商調(diào)解糾紛案件5起,。
社會公信力是醫(yī)療糾紛調(diào)解組織的“生命線”,,能否化解糾紛,關(guān)鍵在于能否保持中立和專業(yè),。采訪中記者了解到,,為了增強第三方調(diào)處的公信力和權(quán)威性,減少反悔,,調(diào)解在程序中還增加了訴調(diào)對接和司法確認環(huán)節(jié),,通過與市中級人民法院的醫(yī)療糾紛訴調(diào)對接,在山陽區(qū)人民法院進行司法確認,,保證了醫(yī)患糾紛調(diào)處工作的及時性和公信力,。市醫(yī)調(diào)委成立后所搭建的“短、平,、快”醫(yī)患糾紛調(diào)賠機制,取得了政府認可和患方滿意,,社會效果比較明顯,。醫(yī)療糾紛解決難的根本問題,說到底是賠償問題,。那么,,醫(yī)療機構(gòu)面對高額的賠償如何滿意呢?原來,,我市的許多二,、三級醫(yī)院,都投了由江泰公司為我市特別定制的醫(yī)療責(zé)任保險,。
醫(yī)責(zé)險并不是新鮮事物,,許多年前就有。在醫(yī)院處理多年醫(yī)療糾紛的邢和平為記者講了10年前的一個案例:一位患者與醫(yī)院發(fā)生了醫(yī)療糾紛,,醫(yī)院與患者經(jīng)過反復(fù)溝通,,最終向患者賠償了6萬元。醫(yī)院人員拿著賠償依據(jù)找到保險公司時,,保險公司的理賠人員卻說,,誰讓你們賠償那么多,最多賠付8000元。投保容易,,賠付兌現(xiàn)難,。由此造成了醫(yī)院大多對各保險公司的醫(yī)責(zé)險不感興趣。
如何讓醫(yī)療機構(gòu)滿意,?在醫(yī)患矛盾第三方調(diào)解處理機制制定之初,,我市早有考慮。2014年年底,,市衛(wèi)計委,、我市各大醫(yī)療機構(gòu)、江泰公司在前期調(diào)研的基礎(chǔ)上,,結(jié)合醫(yī)院需求,,完成了具有我市特色的醫(yī)療責(zé)任保險產(chǎn)品設(shè)計。
“今年2月份,,我們主導(dǎo)完成了保險產(chǎn)品的招標,,中華聯(lián)合、陽光,、人壽財險,、華泰4家保險公司共同承保焦作市的醫(yī)療責(zé)任險,并將承保的范圍擴大,,在鑒定,、訴訟之外,把調(diào)解協(xié)議也作為理賠的依據(jù),,增加了醫(yī)療糾紛調(diào)解服務(wù),。5月份又完成了該保險產(chǎn)品在國家保監(jiān)局的備案,保險產(chǎn)品正式生效,�,!苯┍kU經(jīng)紀股份有限公司鄭州分公司總經(jīng)理石本強說。
保險產(chǎn)品正式生效的第二天,,市人民醫(yī)院就投了保,。跟以往的醫(yī)責(zé)險不同,只要是在市醫(yī)調(diào)委的調(diào)解下達成的賠償金額,,保險公司不推不拖,,及時足額賠付。
為了推動我市醫(yī)療機構(gòu)參加醫(yī)療責(zé)任保險,,今年年初,,市衛(wèi)計委、市司法局聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于在全市推行醫(yī)療責(zé)任保險工作的通知》,。
經(jīng)過積極發(fā)動,,再加上量身定做的保險產(chǎn)品符合需求,、價格具有吸引力,得到了醫(yī)療機構(gòu)的普遍接受,。從今年5月參保工作啟動以來,,我市目前已有11家市直(市管)醫(yī)療機構(gòu)、8家縣級醫(yī)療機構(gòu)加入醫(yī)療責(zé)任保險,。
在市醫(yī)調(diào)委的辦公室內(nèi),,記者看到了醫(yī)患雙方送來的一面面錦旗。錦旗的背后,,是對市醫(yī)調(diào)委的感謝和敬意,。
“‘焦作解法’的關(guān)鍵之處在于,用市場模式引進獨立的第三方調(diào)解,,疏導(dǎo),、化解和暢通醫(yī)患糾紛解決渠道,建立符合我市實際的以調(diào)賠結(jié)合和保,、調(diào),、賠、認,、防‘五位一體’的醫(yī)患矛盾第三方調(diào)解處理機制,,最終讓醫(yī)生安心、患者放心,。第三方調(diào)處機制是一項全新的工作機制,,在下一步工作中,我們將在加強醫(yī)療糾紛預(yù)防方面下功夫,,加強醫(yī)療機構(gòu)管理,,建立醫(yī)療糾紛定期評價講評例會制度,查漏補缺,,整改不足,提升醫(yī)療質(zhì)量和安全性,,從源頭上減少醫(yī)患糾紛的發(fā)生,;進一步暢通醫(yī)療糾紛、醫(yī)療投訴解決渠道,,讓糾紛在內(nèi)部及時化解,;建立醫(yī)療質(zhì)量反饋機制,結(jié)合醫(yī)療糾紛案例在醫(yī)療機構(gòu)重點加強薄弱環(huán)節(jié)的整治和預(yù)防,。我們希望更多的人來關(guān)注這項全新的機制,,不斷探索醫(yī)療糾紛調(diào)解工作的有效運行模式,搭建平臺,,讓調(diào)處更專業(yè),、更公正,;呼喚互信,重構(gòu)和諧醫(yī)患關(guān)系,�,!睂Υ耍瑢幚^學(xué)信心滿滿,。記者 張 冬
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
醫(yī)患之間,和則兩利,,傷則兩害,。
構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系,是群眾和社會的期待,。
2015年9月24日下午,,在焦作市醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會調(diào)解員孟繁旺的辦公室內(nèi),他迎來了醫(yī)院代表和患者雙方,,引導(dǎo)他們在相關(guān)文件上簽字,,準備將協(xié)商好的解決方案拿到山陽區(qū)人民法院進行司法確認。
在孟繁旺成功調(diào)解的背后,,有新組建的市醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會以及醫(yī)患矛盾第三方調(diào)解處理機制的支持,。
以數(shù)據(jù)為證:新醫(yī)調(diào)委自2014年11月成立至2015年10月20日,共接待醫(yī)療糾紛咨詢120起,,受理醫(yī)療糾紛80起,,其中成功調(diào)解65起,正在調(diào)解15起,,結(jié)案率81%,。經(jīng)調(diào)解后累計賠償患者金額724萬元。今年年初以來,,全市沒有發(fā)生一起“圍堵醫(yī)院”等惡性醫(yī)鬧事件,。
醫(yī)患矛盾第三方調(diào)解處理機制讓我市成功走出了一條有效處理醫(yī)患糾紛的新路子,受到了醫(yī)患雙方和社會的歡迎,,被市民譽為醫(yī)患糾紛的“焦作解法”,。
其實,多年前,,我市就成立了市醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會,。那時,發(fā)生醫(yī)療糾紛后,,部分患者家屬也會到此進行調(diào)解,。不過,,那時的醫(yī)調(diào)委更像是衛(wèi)生部門的下屬機構(gòu),,患者家屬并不信服,醫(yī)療糾紛并不能在這里進行很好地解決,。
變化從去年年中悄然發(fā)生了,。2014年6月,,江泰保險經(jīng)紀股份有限公司前來推介醫(yī)療糾紛第三方調(diào)處模式,引起了市衛(wèi)計委的關(guān)注,。市衛(wèi)計委隨即召集醫(yī)療機構(gòu)認真聽取了江泰公司的經(jīng)驗介紹,,多次召開座談會,并到各醫(yī)院上門調(diào)研,。
“成立第三方調(diào)解處理機制非常有必要,。”市衛(wèi)計委主任寧繼學(xué)說,,“我們組織機關(guān)人員趕赴寧夏,、海南等地考察,并結(jié)合焦作實際,,確定了我市醫(yī)療調(diào)解工作的方向,,即采取‘政策引導(dǎo)、政府推動,、市場運作,、專業(yè)協(xié)助’的模式,建立焦作醫(yī)患矛盾第三方調(diào)解處理機制,�,!�
2014年11月,市衛(wèi)計委引入江泰“調(diào)賠結(jié)合”醫(yī)調(diào)模式,,經(jīng)焦作市司法局備案,,依法登記成立調(diào)解醫(yī)患糾紛的專業(yè)性、群眾性自治組織,。該組織名稱為焦作市醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會(簡稱焦作市醫(yī)調(diào)委),。該機構(gòu)共有9人,下設(shè)調(diào)解部,、專家服務(wù)部,、糾紛防范中心、辦公室,,在市司法局,、市衛(wèi)計委等行政管理部門的大力支持下,通過中立的人民調(diào)解和保險經(jīng)紀兩個專業(yè)第三方服務(wù),,整合市場資源,,解決醫(yī)療糾紛難題,做到了真正的第三方,。
“新的市醫(yī)調(diào)委成立后,,有效地把醫(yī)療糾紛挪到了醫(yī)院之外。以往,,我每個月都要去醫(yī)院現(xiàn)場處理一次較大的醫(yī)療糾紛,,從去年年底到現(xiàn)在,,我?guī)缀踉贈]有去醫(yī)院處理過醫(yī)療糾紛�,!笔行l(wèi)計委副主任李智感慨地說,。
過去,一些醫(yī)院因醫(yī)療糾紛被鬧得焦頭爛額,。如今,,醫(yī)院把問題交到了市醫(yī)調(diào)委。對此,,河省理工大學(xué)第一附屬醫(yī)院(市第二人民醫(yī)院)醫(yī)患關(guān)系協(xié)調(diào)辦公室主任邢和平也深有感觸地告訴記者:“近年來由于醫(yī)患矛盾突出,,圍堵醫(yī)院、在醫(yī)院打鬧事件時有發(fā)生,,以前我們大量的精力都放在了這上面,,十分辛苦。現(xiàn)在我們通過和市醫(yī)調(diào)委合作,,其全程參與調(diào)解,,這方面的工作量大大減少,而且調(diào)解結(jié)束,,隨時理賠,,效率很高。去年年底以來,,醫(yī)院發(fā)生的11起醫(yī)療糾紛,,都通過市醫(yī)調(diào)委得以解決,我一一電話回訪了患者家屬,,他們都很滿意,。”“病人滿意,,醫(yī)院也滿意,。”邢和平說,,“調(diào)賠機制確實對醫(yī)院幫助很大,,有效化解了醫(yī)患矛盾�,!�
以往我市也成立了醫(yī)調(diào)委,,僅僅因為是第三方,,醫(yī)患矛盾就能得以合理解決,?第三方調(diào)解處理機制到底有何魔力,?第三方調(diào)解處理機制效果到底如何,?
2014年10月,,患者許某到我市某醫(yī)院做鼻息肉摘除手術(shù),,手術(shù)后患者出現(xiàn)了右側(cè)面頰麻木的癥狀,。院方認為根據(jù)患者癥狀,、查體及影像學(xué)檢查資料,,依據(jù)國內(nèi)耳鼻喉科專業(yè)的診斷標準,,該病例診斷明確,治療恰當,、規(guī)范,。但是患者認為自己右側(cè)面頰麻木是因為手術(shù)引起的,要求賠償,�,!拔覀儾还苁裁匆罁�(jù),手術(shù)引起了后遺癥,,你們必須賠償,。”患者說,。在這種情況下,,醫(yī)院邀請市醫(yī)調(diào)委介入,在專業(yè)調(diào)解人員的反復(fù)勸說下,,順利達成了和解,。
“醫(yī)調(diào)委之所以有很高的調(diào)解成功率,是因為背后有強大的智庫,,合理界定醫(yī)療責(zé)任,,最終患者、醫(yī)院和保險公司都認可,�,!笔行l(wèi)計委醫(yī)政科科長王建明給記者作了解答。
王建明所說的智庫,,由我市近400名專家組成,,包括近300多名各專業(yè)的醫(yī)學(xué)專家和30多名法學(xué)專家�,!懊恳黄� 糾紛案件,,都本著回避原則和科學(xué)專業(yè)原則由醫(yī)調(diào)委、院方,、患者方各抽取一名專家進行綜合評鑒,。”市醫(yī)調(diào)委負責(zé)人吳傳鏗說,,“專家評鑒會由醫(yī)學(xué)專家,、法學(xué)專家和保險公司、醫(yī)調(diào)委、江泰公司的人員組成,,最終裁定醫(yī)療糾紛的責(zé)任劃分以及賠償給患者的金額,。”此后,,市醫(yī)調(diào)委向?qū)B氄{(diào)解員提供專家評鑒會裁定的賠償金額,,專職調(diào)解員根據(jù)賠償金額在上下浮動5%的基礎(chǔ)上與患者家屬達成協(xié)議。
實踐證明,,評鑒環(huán)節(jié)至關(guān)重要,。據(jù)了解,在調(diào)解過程中,,市醫(yī)調(diào)委共組織專家評鑒會40場,,協(xié)助醫(yī)療機構(gòu)提供評鑒意見40件,現(xiàn)場轉(zhuǎn)移重大糾紛10起,,避免民轉(zhuǎn)刑案件4起,,另指導(dǎo)醫(yī)院自主協(xié)商調(diào)解糾紛案件5起。
社會公信力是醫(yī)療糾紛調(diào)解組織的“生命線”,,能否化解糾紛,,關(guān)鍵在于能否保持中立和專業(yè)。采訪中記者了解到,,為了增強第三方調(diào)處的公信力和權(quán)威性,,減少反悔,調(diào)解在程序中還增加了訴調(diào)對接和司法確認環(huán)節(jié),,通過與市中級人民法院的醫(yī)療糾紛訴調(diào)對接,,在山陽區(qū)人民法院進行司法確認,保證了醫(yī)患糾紛調(diào)處工作的及時性和公信力,。市醫(yī)調(diào)委成立后所搭建的“短,、平、快”醫(yī)患糾紛調(diào)賠機制,,取得了政府認可和患方滿意,,社會效果比較明顯。醫(yī)療糾紛解決難的根本問題,,說到底是賠償問題,。那么,醫(yī)療機構(gòu)面對高額的賠償如何滿意呢,?原來,,我市的許多二、三級醫(yī)院,,都投了由江泰公司為我市特別定制的醫(yī)療責(zé)任保險,。
醫(yī)責(zé)險并不是新鮮事物,,許多年前就有。在醫(yī)院處理多年醫(yī)療糾紛的邢和平為記者講了10年前的一個案例:一位患者與醫(yī)院發(fā)生了醫(yī)療糾紛,,醫(yī)院與患者經(jīng)過反復(fù)溝通,,最終向患者賠償了6萬元。醫(yī)院人員拿著賠償依據(jù)找到保險公司時,,保險公司的理賠人員卻說,,誰讓你們賠償那么多,最多賠付8000元,。投保容易,賠付兌現(xiàn)難,。由此造成了醫(yī)院大多對各保險公司的醫(yī)責(zé)險不感興趣,。
如何讓醫(yī)療機構(gòu)滿意?在醫(yī)患矛盾第三方調(diào)解處理機制制定之初,,我市早有考慮,。2014年年底,市衛(wèi)計委,、我市各大醫(yī)療機構(gòu),、江泰公司在前期調(diào)研的基礎(chǔ)上,結(jié)合醫(yī)院需求,,完成了具有我市特色的醫(yī)療責(zé)任保險產(chǎn)品設(shè)計,。
“今年2月份,我們主導(dǎo)完成了保險產(chǎn)品的招標,,中華聯(lián)合,、陽光、人壽財險,、華泰4家保險公司共同承保焦作市的醫(yī)療責(zé)任險,,并將承保的范圍擴大,在鑒定,、訴訟之外,,把調(diào)解協(xié)議也作為理賠的依據(jù),增加了醫(yī)療糾紛調(diào)解服務(wù),。5月份又完成了該保險產(chǎn)品在國家保監(jiān)局的備案,,保險產(chǎn)品正式生效�,!苯┍kU經(jīng)紀股份有限公司鄭州分公司總經(jīng)理石本強說,。
保險產(chǎn)品正式生效的第二天,市人民醫(yī)院就投了保,。跟以往的醫(yī)責(zé)險不同,,只要是在市醫(yī)調(diào)委的調(diào)解下達成的賠償金額,,保險公司不推不拖,及時足額賠付,。
為了推動我市醫(yī)療機構(gòu)參加醫(yī)療責(zé)任保險,,今年年初,市衛(wèi)計委,、市司法局聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于在全市推行醫(yī)療責(zé)任保險工作的通知》,。
經(jīng)過積極發(fā)動,再加上量身定做的保險產(chǎn)品符合需求,、價格具有吸引力,,得到了醫(yī)療機構(gòu)的普遍接受。從今年5月參保工作啟動以來,,我市目前已有11家市直(市管)醫(yī)療機構(gòu),、8家縣級醫(yī)療機構(gòu)加入醫(yī)療責(zé)任保險。
在市醫(yī)調(diào)委的辦公室內(nèi),,記者看到了醫(yī)患雙方送來的一面面錦旗,。錦旗的背后,是對市醫(yī)調(diào)委的感謝和敬意,。
“‘焦作解法’的關(guān)鍵之處在于,,用市場模式引進獨立的第三方調(diào)解,疏導(dǎo),、化解和暢通醫(yī)患糾紛解決渠道,,建立符合我市實際的以調(diào)賠結(jié)合和保、調(diào),、賠,、認、防‘五位一體’的醫(yī)患矛盾第三方調(diào)解處理機制,,最終讓醫(yī)生安心,、患者放心。第三方調(diào)處機制是一項全新的工作機制,,在下一步工作中,,我們將在加強醫(yī)療糾紛預(yù)防方面下功夫,加強醫(yī)療機構(gòu)管理,,建立醫(yī)療糾紛定期評價講評例會制度,,查漏補缺,整改不足,,提升醫(yī)療質(zhì)量和安全性,,從源頭上減少醫(yī)患糾紛的發(fā)生;進一步暢通醫(yī)療糾紛,、醫(yī)療投訴解決渠道,,讓糾紛在內(nèi)部及時化解,;建立醫(yī)療質(zhì)量反饋機制,結(jié)合醫(yī)療糾紛案例在醫(yī)療機構(gòu)重點加強薄弱環(huán)節(jié)的整治和預(yù)防,。我們希望更多的人來關(guān)注這項全新的機制,,不斷探索醫(yī)療糾紛調(diào)解工作的有效運行模式,搭建平臺,,讓調(diào)處更專業(yè),、更公正;呼喚互信,,重構(gòu)和諧醫(yī)患關(guān)系,。”對此,,寧繼學(xué)信心滿滿,。記者 張 冬
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
|
|