辟謠平臺
最近,,汶川地震幸存者“鋼腿女孩”牛鈺講述了自己遭遇網(wǎng)暴的經(jīng)歷。在她公開的私信記錄中,,部分網(wǎng)友對其進(jìn)行了侮辱謾罵,、惡意騷擾。
來源牛鈺個(gè)人社交賬號,。
此前,,牛鈺積極開朗的生活態(tài)度曾打動(dòng)不少網(wǎng)友。2008年汶川地震中,,11歲的牛鈺被一塊石板壓在了坍塌的教室廢墟下,。她堅(jiān)持三天三夜等來了救援,保住了性命,,卻永遠(yuǎn)失去了右腿,。
雖然遭遇不幸,但牛鈺依然笑著面對生活,,樂觀地稱自己為“鋼腿俠”,。她曾踩著“鋼腿”亮相上海時(shí)裝周,;還曾報(bào)名參加汶川馬拉松,在路人的加油聲中,,咬牙走完了全程,。
牛鈺在接受記者采訪時(shí)表示,自從2021年10月亮相上海時(shí)裝周后,,她在社交平臺上經(jīng)常會收到陌生人針對自己身體殘缺的惡毒網(wǎng)絡(luò)攻擊,。最近,這種侮辱言論已經(jīng)波及身邊的殘疾人朋友,,她決定不再繼續(xù)沉默,。
牛鈺說,自己是從小被愛包圍的孩子,,感受過無數(shù)人的善意,。遭遇網(wǎng)暴后,選擇站出來就是為了告訴眾人被網(wǎng)暴者內(nèi)心受到的傷害,,引起大家對網(wǎng)絡(luò)暴力問題的重視,。
因粉色頭發(fā),她遭受無端網(wǎng)暴攻擊
除了因?yàn)橹w殘疾遭到網(wǎng)絡(luò)暴力,,還有因?yàn)轭^發(fā)顏色受到惡意,。
今年2月,因一頭粉紅色頭發(fā)而被網(wǎng)暴的95后女孩鄭靈華去世了,。 她在互聯(lián)網(wǎng)上的最后一條動(dòng)態(tài),,是自己積極抗擊抑郁癥的記錄,停留在去年12月2日:“好了之后大家一起出去玩”,,并表示“努力想要活下去”,。而她遭受的謠言和網(wǎng)暴,持續(xù)了將近半年,。
鄭靈華
去年7月,,鄭靈華拿著研究生錄取通知書向病床上的爺爺報(bào)喜。照片里,,她留著粉色長發(fā),,初衷是希望畢業(yè)照上的自己“明媚而鮮艷”。
讓她沒想到的是,,她發(fā)布在社交平臺的內(nèi)容被盜用,,有人把照片編撰成“專升本”的“逆襲”故事,以此售賣課程,;有人針對她的粉色頭發(fā),,給她貼上惡毒的標(biāo)簽;有人甚至攻擊她生病的爺爺,。
鄭靈華和爺爺?shù)暮嫌�,。這張照片發(fā)布后被多個(gè)營銷號盜用,。
鄭靈華一邊學(xué)習(xí)、一邊維權(quán),。根據(jù)媒體報(bào)道,,那時(shí)她花費(fèi)4000元,將15張微博截屏照片,、165張百家號截屏照片以及1份刻錄的抖音視頻光盤加以公證,,留作證據(jù),為起訴網(wǎng)暴者做充分準(zhǔn)備,。
將頭發(fā)染回黑色的她說,,“我不會倒下的,我的戰(zhàn)斗才剛剛開始,�,!钡蔷W(wǎng)絡(luò)暴力依然給她造成巨大的心理創(chuàng)傷。
然而,,這些抗?fàn)幒妥跃纫员瘎「娼K,,在和抑郁癥抗?fàn)幇肽甓嗪螅?4歲的鄭靈華還是走了。
網(wǎng)絡(luò)暴力的殺傷力,,遠(yuǎn)比想象中更嚴(yán)重
近年來,,類似悲劇不時(shí)發(fā)生,網(wǎng)絡(luò)暴力給受害者帶來的傷害超乎了很多人的想象,。
在社交平臺上搜索“網(wǎng)暴”一詞,,會發(fā)現(xiàn)一些網(wǎng)友分享自己被網(wǎng)絡(luò)暴力的經(jīng)歷。
很多時(shí)候,,起因只是他們發(fā)表了一句不同觀點(diǎn)的評論,詆毀,、誹謗與惡意就順著網(wǎng)線而來,。
還有網(wǎng)友列舉了一些被網(wǎng)暴后可能會發(fā)生的事情,每一件都足夠讓人崩潰,。
電話,、社交賬號被曝光,騷擾電話和消息瞬間涌入,。
所在學(xué)校,、公司、住址被曝光,,收到大量舉報(bào)信,、惡意郵件。
個(gè)人照片被曝光并篡改加工,。
親屬和朋友信息會被“人肉”出來,。
面對針對個(gè)人的鋪天蓋地的惡意,,有人要忍受網(wǎng)暴帶來的持續(xù)性不良影響;有人會產(chǎn)生創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙,,對可能的評價(jià)場景變得比以前敏感得多,,焦慮、恐懼,、緊張,、失眠……無法正常生活。
有人在網(wǎng)暴中不堪壓力,,選擇以命自證清白,。
惡言惡語有時(shí)比刀刃還鋒利。
去年,,一名上海女子求助外賣員給父親送菜,,為表感謝給外賣員充了200元話費(fèi),事后網(wǎng)上指責(zé)其“欺負(fù)老實(shí)人”“摳門”等輿論讓女子遭受了很大壓力,,不堪網(wǎng)暴的她最終選擇墜樓輕生,。
圍觀網(wǎng)友急于評判、宣泄情緒,,少有對真相的探究,,成為惡的幫兇。
因在網(wǎng)上公開自己被生母拉黑的截圖,、被“顛倒黑白的人說要求買房子”等經(jīng)歷,,少年劉學(xué)州遭到眾多網(wǎng)友的“人肉”和語言攻擊,而后留下遺書服藥身亡,。
今年2月,,劉學(xué)州被網(wǎng)暴致死案網(wǎng)上開庭,該案代理律師表示,,已在網(wǎng)絡(luò)上提取了針對劉學(xué)州的2000多條網(wǎng)暴言論,,讓人觸目驚心。
劉學(xué)州
遭遇網(wǎng)暴后維權(quán)為何如此之難,?
■ 成為施暴者的門檻很低
網(wǎng)暴事件中的施暴者,,參與門檻很低,只需要?jiǎng)觿?dòng)鍵盤,、惡語相加,,發(fā)泄自己的憤怒和不滿。他們很少會反省,,無法施與受害者同情,,甚至沒人承認(rèn)自己曾經(jīng)參與過網(wǎng)暴。
■ 對于“網(wǎng)暴”的界定難以兼顧“快速”與“精準(zhǔn)”
在不同場景、人際關(guān)系,、個(gè)人主觀感受下,,“網(wǎng)暴”與“非網(wǎng)暴”往往難以明確區(qū)分。因此,,平臺處理快速聚集的網(wǎng)暴內(nèi)容時(shí),,難以兼顧“快速”與“精準(zhǔn)”,存在錯(cuò)審,、漏審等問題,。
■ 尋找施暴者和維權(quán)的過程非常艱難
從諸多案例中可見,受害者很可能連施暴者的真實(shí)身份都無法得知,,加之界定網(wǎng)絡(luò)暴力邊界較模糊,,受害者在事后收集證據(jù)、起訴施暴者,、等待判決的過程十分漫長,、成本十分高昂,維權(quán)路走得極其艱難,。
■ 受害者會陷入持續(xù)的網(wǎng)暴后遺癥
施暴者的肆意妄為,、突然的輿論發(fā)酵和艱難的維權(quán)過程,讓網(wǎng)暴受害人的心理創(chuàng)傷長時(shí)間難以治愈,,絕望之中的他們往往等不及正義到來就已瀕臨崩潰,。
如何嚴(yán)懲施暴者?
盡管維權(quán)很難,,但也有一些明確侵權(quán)主體的案件,,受害者會勇敢地站出來反擊網(wǎng)暴者。
2020年,,浙江杭州一女子取快遞被偷拍視頻并發(fā)到網(wǎng)絡(luò),,發(fā)布者編造“出軌快遞小哥”的聊天內(nèi)容,引發(fā)了巨大的網(wǎng)暴潮,。
該女子因此患上抑郁癥,,并被公司勸退。她選擇拿起法律武器進(jìn)行維權(quán),,實(shí)施侵害的郎某、何某因誹謗罪被判處有期徒刑一年,,緩刑二年,。
事件當(dāng)事人。
2018年8月,,四川德陽兩名13歲男孩在游泳過程中與一名女醫(yī)生發(fā)生了碰撞沖突。男孩家長將女醫(yī)生與丈夫的私人信息進(jìn)行公開傳播,引導(dǎo)網(wǎng)友對其進(jìn)行網(wǎng)暴,。幾天后,,女醫(yī)生不堪壓力選擇自殺。
2021年8月,,四川綿竹法院對案件作出一審判決,,涉事三人(男孩家長及親戚)被法院以侮辱罪判處有期徒刑。三名網(wǎng)暴者最終分別獲刑一年半,、一年緩刑兩年,、半年緩刑一年。
其實(shí),,對于網(wǎng)絡(luò)暴力,,無論是民法典、治安管理處罰法,,還是刑法都有相應(yīng)的處理措施,。
民事責(zé)任
民法典第1024條規(guī)定,民事主體享有名譽(yù)權(quán),。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱,、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。如果實(shí)施侵權(quán)行為,,要承擔(dān)消除影響、恢復(fù)名譽(yù),、賠禮道歉等民事責(zé)任,。
行政責(zé)任
治安管理處罰法第42條規(guī)定,公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的,,最高可以處10天的行政拘留,。
刑事責(zé)任
刑法第246條規(guī)定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人,,情節(jié)嚴(yán)重的,,處三年以下有期徒刑,、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,。
讓網(wǎng)暴者付出法律代價(jià),平臺責(zé)任落到實(shí)處
雪崩的時(shí)候,,沒有一片雪花是無辜的,。無視黑白,、添油加醋,、發(fā)表攻擊性評論,、給當(dāng)事人留言潑臟水的行為,不僅沖破了道德的底線,,更踐踏法律的紅線,。
遏制網(wǎng)暴,需要互聯(lián)網(wǎng)參與者的謹(jǐn)言善行,。沒有辦法阻止施暴者,,可以讓自己不成為下一個(gè)施暴者。當(dāng)遇見了指向性很強(qiáng)的情緒性發(fā)言或評價(jià)時(shí),,請?jiān)趪L試發(fā)言或轉(zhuǎn)發(fā)之前三思而后行,。阻止事件發(fā)酵本身,也是在反對惡意的發(fā)展,。
遏制網(wǎng)暴,,法律必須長出牙齒,對網(wǎng)暴者重拳出擊,。謠言止于智者,更要止于法律,。
中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍表示,,“法不責(zé)眾”是個(gè)偽命題,應(yīng)當(dāng)讓所有參與網(wǎng)暴的人承擔(dān)責(zé)任,,包括首發(fā)者,、捏造者、虛假信息多發(fā)者,、話題創(chuàng)建和管理者等等,。
只有藏匿于網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)暴者被“揪”出來,曝光于現(xiàn)實(shí),,真正受到懲罰,,才能使其收斂,真正約束行為,。只有擦亮法治利劍,,打擊網(wǎng)絡(luò)暴力,,才能更好保障公民合法權(quán)益,、維護(hù)清朗網(wǎng)絡(luò)空間,。
遏制網(wǎng)暴,處于“第一現(xiàn)場”的平臺須履行主體責(zé)任,。要防患于未然,平臺要第一時(shí)間斬?cái)鄠鞑ユ湥ㄟ^算法識別,、人工接訴等機(jī)制快速鑒定網(wǎng)暴言論,,及時(shí)予以刪帖、封禁賬號等處罰,。網(wǎng)絡(luò)暴力發(fā)酵階段,,通過官方渠道及時(shí)有效發(fā)布事實(shí)相關(guān)信息,不給好事者,、造謠者以可乘之機(jī),。
只有當(dāng)正義之聲壓倒惡言惡語,才能讓受網(wǎng)暴者感受到溫暖的支持,,才會有堅(jiān)強(qiáng)面對社會的可能,。
近日,中央網(wǎng)信辦發(fā)布消息,,針對社會各界高度關(guān)注的網(wǎng)暴問題,,多家網(wǎng)站平臺集中發(fā)布防網(wǎng)暴指南手冊,加大防范處置力度,,從風(fēng)險(xiǎn)提示,、一鍵防護(hù)、私信保護(hù),、舉報(bào)投訴等多個(gè)維度,,幫助網(wǎng)民快速有效防范網(wǎng)暴侵害,倡導(dǎo)文明上網(wǎng),、理性表達(dá),,共建良好網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。
網(wǎng)暴悲劇不能一再重演,,共同抵制網(wǎng)絡(luò)暴力行為,!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | |||||||
|
最近,,汶川地震幸存者“鋼腿女孩”牛鈺講述了自己遭遇網(wǎng)暴的經(jīng)歷,。在她公開的私信記錄中,部分網(wǎng)友對其進(jìn)行了侮辱謾罵,、惡意騷擾,。
來源牛鈺個(gè)人社交賬號。
此前,,牛鈺積極開朗的生活態(tài)度曾打動(dòng)不少網(wǎng)友,。2008年汶川地震中,11歲的牛鈺被一塊石板壓在了坍塌的教室廢墟下,。她堅(jiān)持三天三夜等來了救援,,保住了性命,卻永遠(yuǎn)失去了右腿,。
雖然遭遇不幸,,但牛鈺依然笑著面對生活,樂觀地稱自己為“鋼腿俠”,。她曾踩著“鋼腿”亮相上海時(shí)裝周,;還曾報(bào)名參加汶川馬拉松,,在路人的加油聲中,咬牙走完了全程,。
牛鈺在接受記者采訪時(shí)表示,,自從2021年10月亮相上海時(shí)裝周后,她在社交平臺上經(jīng)常會收到陌生人針對自己身體殘缺的惡毒網(wǎng)絡(luò)攻擊,。最近,,這種侮辱言論已經(jīng)波及身邊的殘疾人朋友,她決定不再繼續(xù)沉默,。
牛鈺說,,自己是從小被愛包圍的孩子,感受過無數(shù)人的善意,。遭遇網(wǎng)暴后,,選擇站出來就是為了告訴眾人被網(wǎng)暴者內(nèi)心受到的傷害,引起大家對網(wǎng)絡(luò)暴力問題的重視,。
因粉色頭發(fā),,她遭受無端網(wǎng)暴攻擊
除了因?yàn)橹w殘疾遭到網(wǎng)絡(luò)暴力,還有因?yàn)轭^發(fā)顏色受到惡意,。
今年2月,,因一頭粉紅色頭發(fā)而被網(wǎng)暴的95后女孩鄭靈華去世了。 她在互聯(lián)網(wǎng)上的最后一條動(dòng)態(tài),,是自己積極抗擊抑郁癥的記錄,,停留在去年12月2日:“好了之后大家一起出去玩”,并表示“努力想要活下去”,。而她遭受的謠言和網(wǎng)暴,,持續(xù)了將近半年。
鄭靈華
去年7月,,鄭靈華拿著研究生錄取通知書向病床上的爺爺報(bào)喜,。照片里,她留著粉色長發(fā),,初衷是希望畢業(yè)照上的自己“明媚而鮮艷”,。
讓她沒想到的是,她發(fā)布在社交平臺的內(nèi)容被盜用,,有人把照片編撰成“專升本”的“逆襲”故事,,以此售賣課程;有人針對她的粉色頭發(fā),,給她貼上惡毒的標(biāo)簽,;有人甚至攻擊她生病的爺爺。
鄭靈華和爺爺?shù)暮嫌啊_@張照片發(fā)布后被多個(gè)營銷號盜用,。
鄭靈華一邊學(xué)習(xí),、一邊維權(quán)。根據(jù)媒體報(bào)道,,那時(shí)她花費(fèi)4000元,,將15張微博截屏照片、165張百家號截屏照片以及1份刻錄的抖音視頻光盤加以公證,,留作證據(jù),,為起訴網(wǎng)暴者做充分準(zhǔn)備。
將頭發(fā)染回黑色的她說,,“我不會倒下的,,我的戰(zhàn)斗才剛剛開始�,!钡蔷W(wǎng)絡(luò)暴力依然給她造成巨大的心理創(chuàng)傷。
然而,,這些抗?fàn)幒妥跃纫员瘎「娼K,,在和抑郁癥抗?fàn)幇肽甓嗪螅?4歲的鄭靈華還是走了。
網(wǎng)絡(luò)暴力的殺傷力,,遠(yuǎn)比想象中更嚴(yán)重
近年來,,類似悲劇不時(shí)發(fā)生,網(wǎng)絡(luò)暴力給受害者帶來的傷害超乎了很多人的想象,。
在社交平臺上搜索“網(wǎng)暴”一詞,,會發(fā)現(xiàn)一些網(wǎng)友分享自己被網(wǎng)絡(luò)暴力的經(jīng)歷。
很多時(shí)候,,起因只是他們發(fā)表了一句不同觀點(diǎn)的評論,,詆毀、誹謗與惡意就順著網(wǎng)線而來,。
還有網(wǎng)友列舉了一些被網(wǎng)暴后可能會發(fā)生的事情,,每一件都足夠讓人崩潰。
電話,、社交賬號被曝光,,騷擾電話和消息瞬間涌入。
所在學(xué)校,、公司,、住址被曝光,收到大量舉報(bào)信,、惡意郵件,。
個(gè)人照片被曝光并篡改加工。
親屬和朋友信息會被“人肉”出來,。
面對針對個(gè)人的鋪天蓋地的惡意,,有人要忍受網(wǎng)暴帶來的持續(xù)性不良影響,;有人會產(chǎn)生創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙,對可能的評價(jià)場景變得比以前敏感得多,,焦慮,、恐懼、緊張,、失眠……無法正常生活,。
有人在網(wǎng)暴中不堪壓力,選擇以命自證清白,。
惡言惡語有時(shí)比刀刃還鋒利,。
去年,一名上海女子求助外賣員給父親送菜,,為表感謝給外賣員充了200元話費(fèi),,事后網(wǎng)上指責(zé)其“欺負(fù)老實(shí)人”“摳門”等輿論讓女子遭受了很大壓力,不堪網(wǎng)暴的她最終選擇墜樓輕生,。
圍觀網(wǎng)友急于評判,、宣泄情緒,少有對真相的探究,,成為惡的幫兇,。
因在網(wǎng)上公開自己被生母拉黑的截圖、被“顛倒黑白的人說要求買房子”等經(jīng)歷,,少年劉學(xué)州遭到眾多網(wǎng)友的“人肉”和語言攻擊,,而后留下遺書服藥身亡。
今年2月,,劉學(xué)州被網(wǎng)暴致死案網(wǎng)上開庭,,該案代理律師表示,已在網(wǎng)絡(luò)上提取了針對劉學(xué)州的2000多條網(wǎng)暴言論,,讓人觸目驚心,。
劉學(xué)州
遭遇網(wǎng)暴后維權(quán)為何如此之難?
■ 成為施暴者的門檻很低
網(wǎng)暴事件中的施暴者,,參與門檻很低,,只需要?jiǎng)觿?dòng)鍵盤、惡語相加,,發(fā)泄自己的憤怒和不滿,。他們很少會反省,無法施與受害者同情,,甚至沒人承認(rèn)自己曾經(jīng)參與過網(wǎng)暴,。
■ 對于“網(wǎng)暴”的界定難以兼顧“快速”與“精準(zhǔn)”
在不同場景、人際關(guān)系、個(gè)人主觀感受下,,“網(wǎng)暴”與“非網(wǎng)暴”往往難以明確區(qū)分,。因此,平臺處理快速聚集的網(wǎng)暴內(nèi)容時(shí),,難以兼顧“快速”與“精準(zhǔn)”,,存在錯(cuò)審、漏審等問題,。
■ 尋找施暴者和維權(quán)的過程非常艱難
從諸多案例中可見,,受害者很可能連施暴者的真實(shí)身份都無法得知,加之界定網(wǎng)絡(luò)暴力邊界較模糊,,受害者在事后收集證據(jù),、起訴施暴者、等待判決的過程十分漫長,、成本十分高昂,,維權(quán)路走得極其艱難。
■ 受害者會陷入持續(xù)的網(wǎng)暴后遺癥
施暴者的肆意妄為,、突然的輿論發(fā)酵和艱難的維權(quán)過程,,讓網(wǎng)暴受害人的心理創(chuàng)傷長時(shí)間難以治愈,絕望之中的他們往往等不及正義到來就已瀕臨崩潰,。
如何嚴(yán)懲施暴者?
盡管維權(quán)很難,,但也有一些明確侵權(quán)主體的案件,,受害者會勇敢地站出來反擊網(wǎng)暴者。
2020年,,浙江杭州一女子取快遞被偷拍視頻并發(fā)到網(wǎng)絡(luò),,發(fā)布者編造“出軌快遞小哥”的聊天內(nèi)容,引發(fā)了巨大的網(wǎng)暴潮,。
該女子因此患上抑郁癥,,并被公司勸退。她選擇拿起法律武器進(jìn)行維權(quán),,實(shí)施侵害的郎某,、何某因誹謗罪被判處有期徒刑一年,緩刑二年,。
事件當(dāng)事人,。
2018年8月,四川德陽兩名13歲男孩在游泳過程中與一名女醫(yī)生發(fā)生了碰撞沖突,。男孩家長將女醫(yī)生與丈夫的私人信息進(jìn)行公開傳播,,引導(dǎo)網(wǎng)友對其進(jìn)行網(wǎng)暴。幾天后,女醫(yī)生不堪壓力選擇自殺,。
2021年8月,,四川綿竹法院對案件作出一審判決,涉事三人(男孩家長及親戚)被法院以侮辱罪判處有期徒刑,。三名網(wǎng)暴者最終分別獲刑一年半,、一年緩刑兩年、半年緩刑一年,。
其實(shí),,對于網(wǎng)絡(luò)暴力,無論是民法典,、治安管理處罰法,,還是刑法都有相應(yīng)的處理措施。
民事責(zé)任
民法典第1024條規(guī)定,,民事主體享有名譽(yù)權(quán),。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán),。如果實(shí)施侵權(quán)行為,,要承擔(dān)消除影響、恢復(fù)名譽(yù),、賠禮道歉等民事責(zé)任,。
行政責(zé)任
治安管理處罰法第42條規(guī)定,公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的,,最高可以處10天的行政拘留,。
刑事責(zé)任
刑法第246條規(guī)定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人,,情節(jié)嚴(yán)重的,,處三年以下有期徒刑、拘役,、管制或者剝奪政治權(quán)利,。
讓網(wǎng)暴者付出法律代價(jià),平臺責(zé)任落到實(shí)處
雪崩的時(shí)候,,沒有一片雪花是無辜的,。無視黑白、添油加醋,、發(fā)表攻擊性評論,、給當(dāng)事人留言潑臟水的行為,不僅沖破了道德的底線,,更踐踏法律的紅線,。
遏制網(wǎng)暴,,需要互聯(lián)網(wǎng)參與者的謹(jǐn)言善行。沒有辦法阻止施暴者,,可以讓自己不成為下一個(gè)施暴者,。當(dāng)遇見了指向性很強(qiáng)的情緒性發(fā)言或評價(jià)時(shí),請?jiān)趪L試發(fā)言或轉(zhuǎn)發(fā)之前三思而后行,。阻止事件發(fā)酵本身,,也是在反對惡意的發(fā)展。
遏制網(wǎng)暴,,法律必須長出牙齒,,對網(wǎng)暴者重拳出擊。謠言止于智者,,更要止于法律,。
中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍表示,“法不責(zé)眾”是個(gè)偽命題,,應(yīng)當(dāng)讓所有參與網(wǎng)暴的人承擔(dān)責(zé)任,,包括首發(fā)者、捏造者,、虛假信息多發(fā)者,、話題創(chuàng)建和管理者等等。
只有藏匿于網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)暴者被“揪”出來,,曝光于現(xiàn)實(shí),,真正受到懲罰,才能使其收斂,,真正約束行為,。只有擦亮法治利劍,打擊網(wǎng)絡(luò)暴力,,才能更好保障公民合法權(quán)益、維護(hù)清朗網(wǎng)絡(luò)空間,。
遏制網(wǎng)暴,,處于“第一現(xiàn)場”的平臺須履行主體責(zé)任。要防患于未然,,平臺要第一時(shí)間斬?cái)鄠鞑ユ�,,通過算法識別、人工接訴等機(jī)制快速鑒定網(wǎng)暴言論,,及時(shí)予以刪帖,、封禁賬號等處罰。網(wǎng)絡(luò)暴力發(fā)酵階段,,通過官方渠道及時(shí)有效發(fā)布事實(shí)相關(guān)信息,,不給好事者,、造謠者以可乘之機(jī)。
只有當(dāng)正義之聲壓倒惡言惡語,,才能讓受網(wǎng)暴者感受到溫暖的支持,,才會有堅(jiān)強(qiáng)面對社會的可能。
近日,,中央網(wǎng)信辦發(fā)布消息,,針對社會各界高度關(guān)注的網(wǎng)暴問題,多家網(wǎng)站平臺集中發(fā)布防網(wǎng)暴指南手冊,,加大防范處置力度,,從風(fēng)險(xiǎn)提示、一鍵防護(hù),、私信保護(hù),、舉報(bào)投訴等多個(gè)維度,幫助網(wǎng)民快速有效防范網(wǎng)暴侵害,,倡導(dǎo)文明上網(wǎng),、理性表達(dá),共建良好網(wǎng)絡(luò)生態(tài),。
網(wǎng)暴悲劇不能一再重演,,共同抵制網(wǎng)絡(luò)暴力行為!
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | |||||||
|
|
|