最高檢公布第三批指導(dǎo)性案例 從嚴(yán)打擊“詐彈”犯罪
更新時間：2013-5-29 8:41:02 來源：人民網(wǎng)-人民日報
新聞推薦
最高人民檢察院此次公布了3個指導(dǎo)性案例，都是編造,、故意傳播虛假恐怖信息犯罪的案件,，分別是李澤強編造、故意傳播虛假恐怖信息案,，衛(wèi)學(xué)臣編造虛假恐怖信息案以及袁才彥編造虛假恐怖信息案,。
近年來，編造,、故意傳播虛假恐怖信息威脅民航安全的刑事案件時有發(fā)生,，不僅嚴(yán)重影響民航正常運營秩序，而且直接威脅人民群眾生命財產(chǎn)安全,，引起社會的廣泛關(guān)注,。
編造、故意傳播虛假恐怖信息犯罪是一種低成本的犯罪行為,，加上法律規(guī)定比較原則,，實踐中對一些編造、故意傳播虛假恐怖信息犯罪行為的處罰力度遠(yuǎn)小于該犯罪行為造成的經(jīng)濟損失,、引發(fā)的公眾恐慌以及對社會秩序的危害,。由于犯罪成本低,、處罰力度小，不足以威懾潛在的犯罪者,，導(dǎo)致這類犯罪屢禁不止,。同時，司法機關(guān)在辦理此類案件時常常遭遇“認(rèn)定難”,，也影響了對犯罪的依法及時打擊,。
最高人民檢察院法律政策研究室負(fù)責(zé)人表示,，這3個案件從不同角度明確了編造,、故意傳播虛假恐怖信息罪中“編造行為”和“故意傳播行為”、“嚴(yán)重擾亂社會秩序”,、“造成嚴(yán)重后果”等的認(rèn)定,，以及本罪與他罪的關(guān)系等法律問題，為檢察機關(guān)依法辦理此類案件提供了指導(dǎo)規(guī)則,。同時,，此舉也有利于提高全社會對編造、故意傳播虛假恐怖信息犯罪嚴(yán)重危害性的認(rèn)識,，增強社會公眾的公共安全責(zé)任意識,，遏制“詐彈”威脅民航安全犯罪的發(fā)生。
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
最高人民檢察院此次公布了3個指導(dǎo)性案例，都是編造,、故意傳播虛假恐怖信息犯罪的案件,，分別是李澤強編造、故意傳播虛假恐怖信息案,，衛(wèi)學(xué)臣編造虛假恐怖信息案以及袁才彥編造虛假恐怖信息案,。
近年來，編造,、故意傳播虛假恐怖信息威脅民航安全的刑事案件時有發(fā)生,，不僅嚴(yán)重影響民航正常運營秩序，而且直接威脅人民群眾生命財產(chǎn)安全,，引起社會的廣泛關(guān)注,。
編造、故意傳播虛假恐怖信息犯罪是一種低成本的犯罪行為,，加上法律規(guī)定比較原則,，實踐中對一些編造,、故意傳播虛假恐怖信息犯罪行為的處罰力度遠(yuǎn)小于該犯罪行為造成的經(jīng)濟損失、引發(fā)的公眾恐慌以及對社會秩序的危害,。由于犯罪成本低,、處罰力度小，不足以威懾潛在的犯罪者,，導(dǎo)致這類犯罪屢禁不止,。同時，司法機關(guān)在辦理此類案件時常常遭遇“認(rèn)定難”,，也影響了對犯罪的依法及時打擊,。
最高人民檢察院法律政策研究室負(fù)責(zé)人表示,，這3個案件從不同角度明確了編造,、故意傳播虛假恐怖信息罪中“編造行為”和“故意傳播行為”、“嚴(yán)重擾亂社會秩序”,、“造成嚴(yán)重后果”等的認(rèn)定,，以及本罪與他罪的關(guān)系等法律問題，為檢察機關(guān)依法辦理此類案件提供了指導(dǎo)規(guī)則,。同時,，此舉也有利于提高全社會對編造、故意傳播虛假恐怖信息犯罪嚴(yán)重危害性的認(rèn)識,，增強社會公眾的公共安全責(zé)任意識,，遏制“詐彈”威脅民航安全犯罪的發(fā)生。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機打開當(dāng)前頁 |
