最嚴(yán)食品安全法或年內(nèi)完成修訂 “重典治亂”
更新時(shí)間：2013-6-17 10:20:44 來(lái)源：新京報(bào)
 |
| 您現(xiàn)在的位置： 焦作網(wǎng) > 新聞推薦 > 副頭條 > 正文 |
 |
新媒體 | |||||||||||
|
||||||||||||
新聞推薦
5月10日,，杭州市余杭區(qū)銷毀“毒生姜”,。當(dāng)日，余杭多部門聯(lián)合將截獲的500公斤“毒生姜”就地銷毀。
治亂需用重典,，要堅(jiān)持嚴(yán)字當(dāng)頭,，保持嚴(yán)厲打擊食品安全違法犯罪高壓態(tài)勢(shì)。
2012年2月8日,，國(guó)務(wù)院食品安全委員會(huì)第四次全體會(huì)議
食品安全是關(guān)乎人人的重大基本民生問題,，依法重典治亂絕不手軟，確保人民群眾“舌尖上的安全”,。
2013年1月23日,，國(guó)務(wù)院食品安全委員會(huì)第五次全體會(huì)議
建立最嚴(yán)格的食品藥品安全監(jiān)管制度，完善食品藥品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和安全準(zhǔn)入制度,。
2013年5月6日,，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議
——國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)
實(shí)施四年，我國(guó)首部《食品安全法》即將啟動(dòng)修訂,。記者近日從國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局了解到,，《食品安全法》的修訂，已列入國(guó)務(wù)院法制辦2013年立法計(jì)劃,。
從染色花椒,、毒生姜到近期曝光的鎘大米、毒皮蛋,，層出不窮的食品安全事件,，不斷摧毀政府的食品安全監(jiān)管公信力。相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,，如何“重典治亂”將是《食品安全法》修訂過程中,，政府和社會(huì)各界共同關(guān)注、討論也會(huì)最激烈的焦點(diǎn),。
食品安全需“重典治亂”
“重典治亂”,，是國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)針對(duì)食品安全問題提出的整治思路。近年來(lái),，食品安全問題屢被曝光,，今年6月，江西多家企業(yè)被曝使用工業(yè)級(jí)硫酸銅加工皮蛋,。昨天,，國(guó)家食藥監(jiān)總局緊急通知，各地嚴(yán)查皮蛋生產(chǎn)企業(yè)和市售皮蛋,，違法企業(yè)一律停產(chǎn)退市,；含重金屬超標(biāo)的問題皮蛋一律下架、停售,、召回,。
5月6日,、8日、31日,，國(guó)務(wù)院三次常務(wù)會(huì)議上,，李克強(qiáng)都講到食品安全問題，并明確建立最嚴(yán)格的食品藥品安全監(jiān)管制度,。
食品違法懲處力度不夠
近日,，在“建立最嚴(yán)格的食品藥品安全監(jiān)管法律制度研討會(huì)”上，國(guó)家食藥監(jiān)總局副局長(zhǎng)劉佩智介紹,，現(xiàn)行《食品安全法》,，基層執(zhí)法部門和社會(huì)反映比較強(qiáng)烈的，是對(duì)食品違法行為的懲處力度不夠,。此外，對(duì)網(wǎng)售網(wǎng)購(gòu)食品等新的流通模式,，現(xiàn)行《食品安全法》也存在監(jiān)管空白,。
此外，2009年6月頒布實(shí)施的我國(guó)首部《食品安全法》,，確立了食品從農(nóng)田到餐桌的分段監(jiān)管模式,。然而現(xiàn)實(shí)中，“分段監(jiān)管”演變成在食品許可和標(biāo)準(zhǔn)訂立時(shí)“多頭管理”,，對(duì)食品安全事件“誰(shuí)都不管”,，備受公眾質(zhì)疑。
召開研討會(huì)征修法意見
今年,，國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革后,，食品安全監(jiān)管機(jī)制有了重大調(diào)整，從多部門各管一段,，到生產(chǎn),、流通、餐飲環(huán)節(jié)的監(jiān)管權(quán)責(zé)整合,。因此,，修訂《食品安全法》，變得非常緊迫,。
日前,，就修訂《食品安全法》，國(guó)家食藥監(jiān)總局召開研討會(huì),，征集法學(xué),、行政學(xué)、藥學(xué),、食品工業(yè)領(lǐng)域多位專家和地方食品安全執(zhí)法者意見,。按立法計(jì)劃,，《食品安全法》的修訂，力爭(zhēng)今年年底完成,；其間,，修訂草案還將由國(guó)務(wù)院法制辦向社會(huì)公布，公開征求意見,。劉佩智說(shuō),，國(guó)家食藥監(jiān)總局已成立專門的部門，集中精力開展《食品安全法》的修訂工作,。
■ 部門回應(yīng)
“最嚴(yán)監(jiān)管≠打打殺殺”
國(guó)務(wù)院法制辦文教衛(wèi)生司副司長(zhǎng)李敬鵡說(shuō),，最嚴(yán)格的食品藥品安全監(jiān)管制度應(yīng)該是科學(xué)的，執(zhí)行應(yīng)該是專業(yè)的,。嚴(yán)格的監(jiān)管,，也是要基于風(fēng)險(xiǎn)的和基于法律原則的監(jiān)管，基于中國(guó)實(shí)際的監(jiān)管,，不能理解成既然強(qiáng)調(diào)建立最嚴(yán)格的制度,，就是打打殺殺、關(guān)門,、停產(chǎn),。
作為立法者，這時(shí)候反倒應(yīng)該冷靜,，（《食品安全法》的修訂）應(yīng)該基于科學(xué),、專業(yè)的、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的法律原則,。
國(guó)家食藥監(jiān)總局副局長(zhǎng)劉佩智說(shuō),，建立最嚴(yán)格的食品藥品安全監(jiān)管制度，無(wú)論是否要用嚴(yán)刑峻法,，首先需要一個(gè)科學(xué)完備的法律體系做支撐,。保障食品安全，關(guān)鍵在于建立覆蓋生產(chǎn),、流通,、消費(fèi)各環(huán)節(jié)最嚴(yán)格的監(jiān)管制度。國(guó)家食品藥品監(jiān)管總局組建工作已經(jīng)基本到位,，下一步的重頭戲就是地方監(jiān)管體制的改革,。
■ 焦點(diǎn)
1 能否增設(shè)嚴(yán)刑峻法？
北京大學(xué)法學(xué)院教授陳瑞華說(shuō),，食品安全需綜合治理,，法律是最后的手段。人人都是不合格食品的潛在受害者,，但有些言論不完全符合法制或理性,，如對(duì)違法者動(dòng)輒重刑,，動(dòng)輒判死刑。
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海說(shuō),，要建最嚴(yán)格的法律責(zé)任追究制度,，對(duì)消費(fèi)者損害賠償救濟(jì)制度，同步修改《侵權(quán)責(zé)任法》,。健全信譽(yù)制裁,，把造假者信息輸入身份證令其信譽(yù)掃地。
中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)院院長(zhǎng)羅云波說(shuō),，要改變食品行業(yè)失信成本低,，違法收益高的現(xiàn)狀。加大違法成本,，讓生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者不敢越雷池一步,；同時(shí)對(duì)守法行為進(jìn)行激勵(lì)和獎(jiǎng)勵(lì)。
2 行政刑事處罰應(yīng)有效銜接
陳瑞華說(shuō),，修訂《食品安全法》,，要注意行政處罰和刑事處罰的有效銜接，制定合理的銜接標(biāo)準(zhǔn),。國(guó)內(nèi)幾乎每個(gè)行政機(jī)關(guān)都可以處罰本領(lǐng)域的行政違法行為，但跟犯罪標(biāo)準(zhǔn)存在銜接問題,。銜接不上,，起不到嚴(yán)厲打擊制假的震懾效果；如果相反,，隨時(shí)隨地進(jìn)入司法程序,，將導(dǎo)致法律濫用。
國(guó)家藥典委副秘書長(zhǎng)劉沛說(shuō),，實(shí)踐中,，部門各自手段比較多，但合力不夠,。如行政處罰和刑事處罰的有效銜接問題,，因?yàn)樽C據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)不同，食藥監(jiān)局內(nèi)部,，安監(jiān)司搜集的證據(jù),，在稽查局不合格；稽查局送到公安部門的證據(jù),，依然不合適,，由此帶來(lái)的問題，喪失了有效監(jiān)督的時(shí)間,。
3 監(jiān)管方式要讓公眾看得見
北京大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)沈巋說(shuō),，出現(xiàn)一系列食品安全事件后,，老百姓對(duì)政府監(jiān)管總抱有一種懷疑。今后要用一種看得見的方式監(jiān)管,，主動(dòng)揭露食品安全存在的問題,，通過各種方式，預(yù)防食品安全問題出現(xiàn),。
看得見的監(jiān)管方式,，還包括風(fēng)險(xiǎn)交流。針對(duì)食品安全的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè),、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估以后,，更重要的是如何跟公眾進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)交流，讓公眾認(rèn)識(shí)到某一類食品的風(fēng)險(xiǎn)是什么,，如何避免,，在對(duì)該類食品的監(jiān)管上，政府已經(jīng)做了哪些有效的工作,，還存在什么問題,。
■ 鏈接
●2013年5月
毒生姜事件
山東濰坊峽山區(qū)生姜種植戶，種植內(nèi)銷生姜時(shí)使用劇毒農(nóng)藥“神農(nóng)丹”,，外銷生姜卻實(shí)行嚴(yán)格監(jiān)管,。此外，一些不法商販用硫磺熏制生姜,，令外觀顏色嬌黃嫩脆,，但具較強(qiáng)的毒性。各地監(jiān)管部門開始查處,。
●2012年8月
地溝油事件
河南焦作健康元生物制品有限公司涉嫌采購(gòu)地溝油制作藥品原料,。而這批產(chǎn)品作為抗生素的中間體，已廣泛流向醫(yī)藥市場(chǎng),。有網(wǎng)站調(diào)查顯示,，9成以上受訪者拒絕健康元產(chǎn)品
●2011年-2012年
染色花椒事件
北京、山東,、重慶等多地發(fā)現(xiàn)染色花椒,。不法商販?zhǔn)褂糜卸居泻ξ镔|(zhì)羅丹明B給劣質(zhì)花椒染色，混入正�,；ń分袖N售,。（魏銘言)
 |
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
5月10日,，杭州市余杭區(qū)銷毀“毒生姜”,。當(dāng)日，余杭多部門聯(lián)合將截獲的500公斤“毒生姜”就地銷毀,。
治亂需用重典,，要堅(jiān)持嚴(yán)字當(dāng)頭,，保持嚴(yán)厲打擊食品安全違法犯罪高壓態(tài)勢(shì)。
2012年2月8日,，國(guó)務(wù)院食品安全委員會(huì)第四次全體會(huì)議
食品安全是關(guān)乎人人的重大基本民生問題,，依法重典治亂絕不手軟，確保人民群眾“舌尖上的安全”,。
2013年1月23日,，國(guó)務(wù)院食品安全委員會(huì)第五次全體會(huì)議
建立最嚴(yán)格的食品藥品安全監(jiān)管制度，完善食品藥品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和安全準(zhǔn)入制度,。
2013年5月6日,，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議
——國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)
實(shí)施四年，我國(guó)首部《食品安全法》即將啟動(dòng)修訂,。記者近日從國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局了解到,，《食品安全法》的修訂，已列入國(guó)務(wù)院法制辦2013年立法計(jì)劃,。
從染色花椒,、毒生姜到近期曝光的鎘大米、毒皮蛋,，層出不窮的食品安全事件,，不斷摧毀政府的食品安全監(jiān)管公信力。相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,，如何“重典治亂”將是《食品安全法》修訂過程中,，政府和社會(huì)各界共同關(guān)注、討論也會(huì)最激烈的焦點(diǎn),。
食品安全需“重典治亂”
“重典治亂”,，是國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)針對(duì)食品安全問題提出的整治思路。近年來(lái),，食品安全問題屢被曝光,，今年6月，江西多家企業(yè)被曝使用工業(yè)級(jí)硫酸銅加工皮蛋,。昨天,，國(guó)家食藥監(jiān)總局緊急通知，各地嚴(yán)查皮蛋生產(chǎn)企業(yè)和市售皮蛋,，違法企業(yè)一律停產(chǎn)退市,；含重金屬超標(biāo)的問題皮蛋一律下架、停售,、召回,。
5月6日、8日、31日,，國(guó)務(wù)院三次常務(wù)會(huì)議上,，李克強(qiáng)都講到食品安全問題，并明確建立最嚴(yán)格的食品藥品安全監(jiān)管制度,。
食品違法懲處力度不夠
近日,，在“建立最嚴(yán)格的食品藥品安全監(jiān)管法律制度研討會(huì)”上，國(guó)家食藥監(jiān)總局副局長(zhǎng)劉佩智介紹,，現(xiàn)行《食品安全法》,，基層執(zhí)法部門和社會(huì)反映比較強(qiáng)烈的，是對(duì)食品違法行為的懲處力度不夠,。此外,，對(duì)網(wǎng)售網(wǎng)購(gòu)食品等新的流通模式，現(xiàn)行《食品安全法》也存在監(jiān)管空白,。
此外,，2009年6月頒布實(shí)施的我國(guó)首部《食品安全法》，確立了食品從農(nóng)田到餐桌的分段監(jiān)管模式,。然而現(xiàn)實(shí)中,，“分段監(jiān)管”演變成在食品許可和標(biāo)準(zhǔn)訂立時(shí)“多頭管理”，對(duì)食品安全事件“誰(shuí)都不管”,，備受公眾質(zhì)疑,。
召開研討會(huì)征修法意見
今年，國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革后,，食品安全監(jiān)管機(jī)制有了重大調(diào)整,，從多部門各管一段，到生產(chǎn),、流通,、餐飲環(huán)節(jié)的監(jiān)管權(quán)責(zé)整合。因此,，修訂《食品安全法》,，變得非常緊迫。
日前,，就修訂《食品安全法》，國(guó)家食藥監(jiān)總局召開研討會(huì),，征集法學(xué),、行政學(xué)、藥學(xué),、食品工業(yè)領(lǐng)域多位專家和地方食品安全執(zhí)法者意見,。按立法計(jì)劃，《食品安全法》的修訂，力爭(zhēng)今年年底完成,；其間,，修訂草案還將由國(guó)務(wù)院法制辦向社會(huì)公布，公開征求意見,。劉佩智說(shuō),，國(guó)家食藥監(jiān)總局已成立專門的部門，集中精力開展《食品安全法》的修訂工作,。
■ 部門回應(yīng)
“最嚴(yán)監(jiān)管≠打打殺殺”
國(guó)務(wù)院法制辦文教衛(wèi)生司副司長(zhǎng)李敬鵡說(shuō),，最嚴(yán)格的食品藥品安全監(jiān)管制度應(yīng)該是科學(xué)的，執(zhí)行應(yīng)該是專業(yè)的,。嚴(yán)格的監(jiān)管,，也是要基于風(fēng)險(xiǎn)的和基于法律原則的監(jiān)管，基于中國(guó)實(shí)際的監(jiān)管,，不能理解成既然強(qiáng)調(diào)建立最嚴(yán)格的制度,，就是打打殺殺、關(guān)門,、停產(chǎn),。
作為立法者，這時(shí)候反倒應(yīng)該冷靜,，（《食品安全法》的修訂）應(yīng)該基于科學(xué),、專業(yè)的、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的法律原則,。
國(guó)家食藥監(jiān)總局副局長(zhǎng)劉佩智說(shuō),，建立最嚴(yán)格的食品藥品安全監(jiān)管制度，無(wú)論是否要用嚴(yán)刑峻法,，首先需要一個(gè)科學(xué)完備的法律體系做支撐,。保障食品安全，關(guān)鍵在于建立覆蓋生產(chǎn),、流通,、消費(fèi)各環(huán)節(jié)最嚴(yán)格的監(jiān)管制度。國(guó)家食品藥品監(jiān)管總局組建工作已經(jīng)基本到位,，下一步的重頭戲就是地方監(jiān)管體制的改革,。
■ 焦點(diǎn)
1 能否增設(shè)嚴(yán)刑峻法？
北京大學(xué)法學(xué)院教授陳瑞華說(shuō),，食品安全需綜合治理,，法律是最后的手段。人人都是不合格食品的潛在受害者,，但有些言論不完全符合法制或理性,，如對(duì)違法者動(dòng)輒重刑，動(dòng)輒判死刑。
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海說(shuō),，要建最嚴(yán)格的法律責(zé)任追究制度,，對(duì)消費(fèi)者損害賠償救濟(jì)制度，同步修改《侵權(quán)責(zé)任法》,。健全信譽(yù)制裁,，把造假者信息輸入身份證令其信譽(yù)掃地。
中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)院院長(zhǎng)羅云波說(shuō),，要改變食品行業(yè)失信成本低,，違法收益高的現(xiàn)狀。加大違法成本,，讓生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者不敢越雷池一步,；同時(shí)對(duì)守法行為進(jìn)行激勵(lì)和獎(jiǎng)勵(lì)。
2 行政刑事處罰應(yīng)有效銜接
陳瑞華說(shuō),，修訂《食品安全法》,，要注意行政處罰和刑事處罰的有效銜接，制定合理的銜接標(biāo)準(zhǔn),。國(guó)內(nèi)幾乎每個(gè)行政機(jī)關(guān)都可以處罰本領(lǐng)域的行政違法行為,，但跟犯罪標(biāo)準(zhǔn)存在銜接問題。銜接不上,，起不到嚴(yán)厲打擊制假的震懾效果,；如果相反，隨時(shí)隨地進(jìn)入司法程序,，將導(dǎo)致法律濫用,。
國(guó)家藥典委副秘書長(zhǎng)劉沛說(shuō)，實(shí)踐中,，部門各自手段比較多,，但合力不夠。如行政處罰和刑事處罰的有效銜接問題,，因?yàn)樽C據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)不同,，食藥監(jiān)局內(nèi)部，安監(jiān)司搜集的證據(jù),，在稽查局不合格,；稽查局送到公安部門的證據(jù)，依然不合適,，由此帶來(lái)的問題,，喪失了有效監(jiān)督的時(shí)間。
3 監(jiān)管方式要讓公眾看得見
北京大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)沈巋說(shuō),，出現(xiàn)一系列食品安全事件后,，老百姓對(duì)政府監(jiān)管總抱有一種懷疑。今后要用一種看得見的方式監(jiān)管,，主動(dòng)揭露食品安全存在的問題,，通過各種方式，預(yù)防食品安全問題出現(xiàn),。
看得見的監(jiān)管方式,，還包括風(fēng)險(xiǎn)交流。針對(duì)食品安全的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè),、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估以后,，更重要的是如何跟公眾進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)交流，讓公眾認(rèn)識(shí)到某一類食品的風(fēng)險(xiǎn)是什么,，如何避免,，在對(duì)該類食品的監(jiān)管上，政府已經(jīng)做了哪些有效的工作,，還存在什么問題,。
■ 鏈接
●2013年5月
毒生姜事件
山東濰坊峽山區(qū)生姜種植戶，種植內(nèi)銷生姜時(shí)使用劇毒農(nóng)藥“神農(nóng)丹”,，外銷生姜卻實(shí)行嚴(yán)格監(jiān)管,。此外，一些不法商販用硫磺熏制生姜,，令外觀顏色嬌黃嫩脆,，但具較強(qiáng)的毒性。各地監(jiān)管部門開始查處,。
●2012年8月
地溝油事件
河南焦作健康元生物制品有限公司涉嫌采購(gòu)地溝油制作藥品原料,。而這批產(chǎn)品作為抗生素的中間體，已廣泛流向醫(yī)藥市場(chǎng),。有網(wǎng)站調(diào)查顯示,，9成以上受訪者拒絕健康元產(chǎn)品
●2011年-2012年
染色花椒事件
北京、山東,、重慶等多地發(fā)現(xiàn)染色花椒,。不法商販?zhǔn)褂糜卸居泻ξ镔|(zhì)羅丹明B給劣質(zhì)花椒染色，混入正�,；ń分袖N售,。（魏銘言)
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁(yè) |
