民法總則明確虛擬財產(chǎn)屬于民事權(quán)利保護(hù)范圍
更新時間：2017-5-4 8:36:51 來源：新華網(wǎng)
新聞推薦
新華社北京５月３日電（記者王茜）為了更好地保護(hù)虛擬財產(chǎn),，將于今年１０月１日起施行的民法總則明確“法律對數(shù)據(jù),、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定,�,！北本├砉ご髮W(xué)法學(xué)院副教授孟強(qiáng)認(rèn)為，“該條規(guī)定明確了虛擬財產(chǎn)屬于民事權(quán)利的一種,，具有廣泛的針對性和適用性,。”
“在民法總則這部基礎(chǔ)性法律中,，明確其屬于民事權(quán)利的一種,，應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)，這也為今后對數(shù)據(jù),、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的專門立法奠定了基礎(chǔ),。”孟強(qiáng)表示,。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及,，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)逐漸走進(jìn)百姓生活，與越來越多的網(wǎng)絡(luò)用戶發(fā)生著越來越緊密的聯(lián)系,。據(jù)統(tǒng)計,，截至２０１６年１２月，我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)７．３１億,，其中手機(jī)網(wǎng)民達(dá)６．９５億,。
孟強(qiáng)介紹，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)與傳統(tǒng)的財產(chǎn)形態(tài)相比存在較大的差異,，主要是傳統(tǒng)大陸法系物權(quán)法針對有體物,，而網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)只能存在于虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán)利的公示方法,、權(quán)利的移轉(zhuǎn)等均與現(xiàn)實世界的財產(chǎn)不同,。
“例如曾有這樣一個案例，小劉以４０００元的價格將網(wǎng)絡(luò)游戲的賬戶賣給小王，但３個月后小劉向網(wǎng)站運營商提交原始信息將賬號找回,。小王無法繼續(xù)使用,，遂將小劉訴至法院。這樣的案子以后就可以按民事權(quán)利進(jìn)行訴訟,。”孟強(qiáng)說,。
我國文化部,、商務(wù)部曾經(jīng)發(fā)布關(guān)于網(wǎng)絡(luò)游戲管理的部門規(guī)章，最高人民法院的司法解釋中也曾涉及網(wǎng)絡(luò)賬號密碼的保護(hù),。
“因此,，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)在我國受到保護(hù)，但存在法律位階低,、規(guī)則不明晰,、保護(hù)措施不周密等問題，例如對于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)受到侵害之后的賠償標(biāo)準(zhǔn),，以及是否可以繼承等細(xì)節(jié)問題,，還需要制定法律法規(guī)做出具體規(guī)定�,！泵蠌�(qiáng)說,。
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
新華社北京５月３日電（記者王茜）為了更好地保護(hù)虛擬財產(chǎn),，將于今年１０月１日起施行的民法總則明確“法律對數(shù)據(jù),、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定,�,！北本├砉ご髮W(xué)法學(xué)院副教授孟強(qiáng)認(rèn)為，“該條規(guī)定明確了虛擬財產(chǎn)屬于民事權(quán)利的一種,，具有廣泛的針對性和適用性,。”
“在民法總則這部基礎(chǔ)性法律中,，明確其屬于民事權(quán)利的一種,，應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)，這也為今后對數(shù)據(jù),、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的專門立法奠定了基礎(chǔ),�,！泵蠌�(qiáng)表示。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及,，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)逐漸走進(jìn)百姓生活,，與越來越多的網(wǎng)絡(luò)用戶發(fā)生著越來越緊密的聯(lián)系。據(jù)統(tǒng)計,，截至２０１６年１２月,，我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)７．３１億，其中手機(jī)網(wǎng)民達(dá)６．９５億,。
孟強(qiáng)介紹,，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)與傳統(tǒng)的財產(chǎn)形態(tài)相比存在較大的差異，主要是傳統(tǒng)大陸法系物權(quán)法針對有體物,，而網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)只能存在于虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界。網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)權(quán)利的公示方法,、權(quán)利的移轉(zhuǎn)等均與現(xiàn)實世界的財產(chǎn)不同,。
“例如曾有這樣一個案例，小劉以４０００元的價格將網(wǎng)絡(luò)游戲的賬戶賣給小王,，但３個月后小劉向網(wǎng)站運營商提交原始信息將賬號找回,。小王無法繼續(xù)使用，遂將小劉訴至法院,。這樣的案子以后就可以按民事權(quán)利進(jìn)行訴訟,。”孟強(qiáng)說,。
我國文化部,、商務(wù)部曾經(jīng)發(fā)布關(guān)于網(wǎng)絡(luò)游戲管理的部門規(guī)章，最高人民法院的司法解釋中也曾涉及網(wǎng)絡(luò)賬號密碼的保護(hù),。
“因此,，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)在我國受到保護(hù)，但存在法律位階低,、規(guī)則不明晰,、保護(hù)措施不周密等問題，例如對于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)受到侵害之后的賠償標(biāo)準(zhǔn),，以及是否可以繼承等細(xì)節(jié)問題,，還需要制定法律法規(guī)做出具體規(guī)定�,！泵蠌�(qiáng)說,。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁 |
